久利生公平與半澤直樹的研究方法

是的,今天要跟各位同學來談談久利生公平與半澤直樹這兩位日本影集男主角的成功之道。


他們兩個人在劇中都有很成功的事業,我觀察他們的成功之道就是:他們很會……作研究!

久利生公平是任職於東京地方檢察廳城西支部的檢察官,他是個超好玩、超帥氣的人(這不完全因為他是由木村拓哉演出,雖然看過HERO的人都必須承認這個事實:阿哉哉真的太帥氣了!),這部戲的編劇把這個角色寫的很有趣、很生活、很有個性。

久利生公平曾經說過很多有道理的話,比方說:「死者已無法在庭上為自己辯駁,只能由檢察官在庭上為死者說話。」這句話已經成為我們司法判決書上的引文(http://news.sina.com.tw/article/20130828/10520335.html),還有那:「追求真相,直到自己信服為止」,也是超酷的一句話。

久利生檢察官經常會重返犯罪現場,然後用嫌疑人或受害人的視野、角度去重新檢視,不把別人眼中的理所當然視為真相,而是運用現地調查、因果分析的方式去尋找、去推導、去驗證每一個合理或不合理的現象,所以在劇中,久利生公平經常要直接田野調查、直接訪談、直接審訊,當然也因為這樣才需要經常出差,也就是這樣才會有機會和可愛的松隆子演出許多…….嗯,你知道的……對手戲。

換言之,他慣用的是使用第一手資料研判與質性研究的方式。

那,最近紅透半邊天的半澤直樹呢?這個由堺雅人飾演的角色,動不動就要「加倍奉還」的人,沒事就狂飆老闆:「部下的功勞是上司所享有、上司的失敗是部下的責任」,他是幹什麼的呢?他是東京中央銀行大阪西分行的企業貸款課課長,這個面部扭曲的傢伙在進行企業貸款或調查時,慣用的方式也是直接現地考察,然後資料審視,你還記得他是怎麼發現西大阪鋼鐵的問題嗎?他又是怎麼在伊勢島飯店事件中反擊行內的同事審查?

他都是先衝去找當事人或關係人了解案情,然後比對大量書面資料找到證據,最後以面部扭曲、臉部猙獰的辯論風格讓對方中風、咬到舌頭。

無論是久利生公平或半澤直樹,他們在解決問題而進行研究時,所慣用的研究風格都是透過質性研究找到疑點,然後運用一手資料及二手資料的交叉比對來掌握因果關係,而在田野調查過程中所建立的問題意識與對線索的掌握,使得其在進行詰辯時,展現出一種沛然莫能禦的「原力」。

在原力籠罩下的對手,就會呈現口水直流、眼光渙散、握拳搖頭的慘狀。

那,日本人真的都是這樣作研究嗎?日本人打棒球的時候不都是以數據分析而聞名,那些數據分析派的教練如星野仙一,不是都很厲害嗎?

那,日本人究竟是靠質性研究還是量化研究打開全球市場,成為商道大國?

那,日本的市調公司最強的秘訣是什麼?

其實,就我的觀察與理解,日本人對於商業數據是十分重視,基本上其市場分析的模式多數是以量化研究為主,往往相關決策都是建立在這個數據基礎上,但在決策點,他們卻又十分依賴「情報」。而所謂的情報就是由調查人員主觀判斷下所得到的資訊,這個部分又都是運用質性研究的作為所得到。

所以,我看到日本學界或商界在進行商品調查或市場分析時,往往是數據學派與情報分析並重,但數據一定是先行,先從數據分析中找到模式或因果關係,以此來形成對策, 然後再運用質性研究或情報分析來下最後判斷。

換言之,久利生公平的辦案技巧與半澤直樹的調查方式,那都是~~電視上在演的啦,各位同學還是要認真的給我好好學SPSS,把統計給念好。

不要以為自己像是李組長的眉毛,永遠可以比別人更早知道案情的蹊蹺。

About 張弘遠

立己於正
本篇發表於 Uncategorized。將永久鏈結加入書籤。

1 Responses to 久利生公平與半澤直樹的研究方法

  1. 杜老娘 說道:

    張大眼老師,是說,本來還以為您要再次說明嚴肅的事情,沒想到是個有梗的結尾,"不要以為自己像是李組長的眉毛,永遠可以比別人更早知道案情的蹊蹺。"

    挖哈哈~~~

發表留言